- 最新消息
- 法學資料庫
最新消息
2017/08/11
個人私益所取得之違法證據，不具證據能力？
最高法院106年度台上字第246號判決意旨：
按民事訴訟法對於證據能力並未設有規定，違法取得之證據是否有證據能力，
應從誠信原則、正當程序原則、憲法權利之保障、違法取得證據侵害法益之輕重、
發現真實與促進訴訟之必要性等加以衡量，非可一概而論。倘為財產權訴訟勝訴之目的，
長時間、廣泛地不法竊錄相對人或第三者之談話，非但違反誠信原則，
而且嚴重侵害憲法保障之隱私權，權衡法益輕重，該為個人私益所取得之違法證據，自不具證據能力。
一般民眾違法取得之證據（例如偷偷錄音、錄影等）於民事訴訟上，
法官原則上會採用，但最高法院此一判決認針對財產權訴訟且長時間、
廣泛地不法竊錄相對人或第三者之談話，認為不得採用！
屏東律師、澎湖律師、高雄律師 - 廖傑驊律師