【勝訴】委任人為美髮師，經重大車禍後向肇事者及公司請求連帶賠償，經一審法院判決被告應連帶給付新臺幣8,746,586元！

2024/03/11 【勝訴】委任人為美髮師，經重大車禍後向肇事者及公司請求連帶賠償，經一審法院判決被告應連帶給付新臺幣8,746,586元！

按民法第188條第1項但書規定，僱用人選任受僱人及監督其職務之執行是否已盡相當之注意，其所應注意之範圍，關於選任方面，著重於受僱人之技術是否純熟，性格是否謹慎精細；而關於監督方面，則在於受僱人職務之執行，是否已提示其應注意事項，有無派員督導等（最高法院87年度台上字第791號民事判決要旨參照）
不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。民法第193條第1項、第195條第1項前段分別有明文。又慰藉金之多寡，應斟酌雙方之身分、地位、資力與加害之程度及其他各種情形核定相當之數額。其金額是否相當，自應依實際加害情形與被害人所受之痛苦及雙方之身分、地位、經濟狀況等關係決定之。有最高法院85年度台上字第460號民事判決要旨足參。

TOP

最新消息

最新消息

2024/03/11 【勝訴】委任人為美髮師，經重大車禍後向肇事者及公司請求連帶賠償，經一審法院判決被告應連帶給付新臺幣8,746,586元！

高雄律師．屏東律師．台南律師